¿Son los tests de CI una manera adecuada de medir la inteligencia? (I)

Desde tiempos inmemoriables, los grupos que han estado situados en la cuspide del poder han buscado siempre algun metodo de perpetuar su hegemonia. En muchos casos se han usado metodos “cientificos” (aunque en realidad muchos de ellos podrian pertenecer al ambito de la “pseudo-ciencia”) para intentar justificar el genocidio, la asimilacion forzosa, la segregacion racial o la discriminacion de cualquier tipo. Uno de estos metodos supuestamente cientificos ha consistido en las estimadas diferencias de CI (Coeficiente Intelectual) entre distintas poblaciones humanas. Se trataba de una medida de racismo institucional que no ha estado exenta de cierta polemica incluso en nuestros dias. Muchos de estos hombres de ciencia pensaban que las causas de la menor media de CI en unos grupos etnicos o raciales venia dada por la genetica, otros pensaban que venia dada por factores externos (clima, alimentacion/nutricion, educacion…), y otras personas creian que venia dada por una combinacion de ambos. Aqui pongo un link:

http://robertlindsay.wordpress.com/2010/03/25/spanking-lowers-iq/

En este articulo se sugiere que los castigos corporales tienen efecto en el desarrollo del CI en la vida adulta (los niños que han sufrido castigos frecuentes tienen tres puntos menores de media que los que no los han sufrido), pero eso no es importante ahora mismo. Lo importante de ese articulo en si es la tabla que aparece a medida que uno va bajando por el mismo. Segun las encuestas, el grupo etnico mas inteligente en los Estados Unidos son los judios (algo que seguro que no sorprendera a nadie), con 116 puntos de media, superando a los hindues (109), asiaticos (108) y a los blancos no-judios (103). Pero hay algo que me llama la atencion en el articulo en si, y es los distintos niveles de inteligencia que hay en la poblacion negra segun el sector de la misma que se examine: hay que establecer una diferencia entre los afro-americanos (negros nacidos en el pais que llevan ya generaciones y cuyos antepasados llegaron como esclavos al mismo), y los africanos (negros que se han mudado recientemente a los USA como inmigrantes). Los primeros tienen una media de CI de 89.8 (cabe destacar que las mujeres negras suelen obtener siempre una puntuacion ligeramente superior a los hombres), y los segundos tienen una media de CI de 110. Puede parecer sorprendente, pero estos ultimos (que representan un 16% de la poblacion de los negros que viven en los USA) son radicalmente diferentes a sus homologos que han nacido en el pais: suelen desempeñar trabajos mas cualificados, tienen menor tasa de criminalidad o abuso de alcohol y drogas, suelen vivir en barrios menos conflictivos… es la llamada “fuga de cerebros”, Estados Unidos se esta quedando actualmente con las mentes mas preparadas del continente africano.

Otro dato a destacar es la inteligencia de los denominados “hispanos” (que en Estados Unidos en su mayoria son amerindios o mestizos procedentes de Mexico). Los hispanos de primera generacion (que acaban de llegar al pais y tienen pocos recursos economicos y un conocimiento pobre del idioma anglosajon) tienen una media de CI de 88. En cambio, la segunda generacion (ya nacida y crecida en el pais), tiene una media de CI de 98. Es decir, en una generacion la media sube diez puntos, ni mas ni menos, lo que es bastante. La media de las distintas poblaciones amerindias (tanto de America del Norte como de America del Sur) ha sido estimada en 92,5.

http://sq.4mg.com/NationIQ.htm

No obsante, ¿que es lo que miden los tests de CI? No se si se puede decir que midan de manera acertada la inteligencia que ostenta cada grupo etnico o racial. Por poner un ejemplo, en Guinea Ecuatorial el CI medio es de 59 puntos. Pero el ecuatoguineano medio sabe conducir, plantar, cocinar, atarse los zapatos, tener una conversacion decente… en cambio, un blanco que tuviese ese mismo CI en Europa seria considerado un retrasado mental en profundidad, y lo mas probable es que no supiera hacer ninguna de esas cosas por si solo (o necesitaria de muchas ayudas para hacerlas). Luego ya si comparamos dos naciones que etnicamente son iguales, como pueden ser la propia Guinea (59 de CI) con Zambia (77 de CI) o con Barbados (78 de CI), vemos que hay paises subsaharianos que no han alcanzado su potencial pleno.

Por otro lado, los negros en Estados Unidos (que, es preciso recordar, segun los biologicistas, tienen de media entre un veinte y un treinta por ciento de contribucion europea en sus genes) al tener un CI de 89.5 estan igualados (o incluso superan) a naciones como Iran(84 de CI), Iraq (87), los Emiratos Arabes Unidos (83)… es decir, los negros en USA al parecer son de media mas “listos” que los persas y los arabes, grupos que han dado a la humanidad dos de las mas grandes y extensas civilizaciones de su existencia (la civilizacion islamica y el Imperio Persa)… ¿como es posible entonces que en Estados Unidos los barrios y ciudades habitados por negros (Detroit, Candem, Bronx) no sean mas que sitios llenos de drogas, prostitucion, mafias…? Supongo que podriamos clamar que inteligencia no es igual a capacidad de organizacion (nunca lo ha sido). O podriamos intentar hallar la causa en factores externos de indole social (discriminacion tanto positiva como negativa, marcha de los negros mas capacitados hacia barrios de mayoria blanca…). La culpa quizas se halla en el sistema ultra-capitalista que rige la nacion estadounidense. No hay que olvidar que Estados Unidos se levanto sobre el exterminio y la esclavitud.

http://www.sq.4mg.com/IQ-Jews.htm

Un breve apunto con respecto al CI del pueblo judio: los judios ashkhenazim (que son la mayoria de judios que viven en USA) son mayormente europeos, aunque los judios ashkenazim de Israel tienen una media de CI mas parecida a la de los blancos (100). Por otro lado, los sefardies en Israel tienen un CI mas bajo que la media de los blancos (91), encontrandose a medio camino entre los ashkenazim y los arabes que viven en Israel (CI de media 86).

Se ha sugerido que esto podria ser debido a la discriminacion que sufren los sefardies por parte de los ashkenazim (que se da en muchos casos, aunque no se hable de ella), aunque no hay conclusiones al respecto.